Rintojen pelko ei saisi estää sinua antamasta naisille elvytystä

Rintojen pelko ei saisi estää sinua antamasta naisille elvytystä

Lausunto

Uusi tutkimus ehdottaa, että naiset kuolevat todennäköisemmin tilanteessa, jossa muuten heidät voitaisiin säästää elvytyksellä, koska sivulliset pelkäävät rintojen koskettamista.


optad_b

tutkimusta , jonka American Heart Association (AHA) ja National Institutes of Health suorittivat, tutkivat lähes 20 000 sydänpysähdystapausta ja löysivät huolestuttavan sukupuolten välisen kuilun, kun oli kyse hengenpelastustoimenpiteiden vastaanottamisesta julkisilta vastaajilta. Vain 39 prosentille naisista, jotka kärsivät sydämenpysähdyksestä julkisilla paikoilla, annettiin elvytys elvytykseen verrattuna 45 prosenttiin miehistä - ja miehet selvisivät 23 prosenttia todennäköisemmin tutkimuksen mukaan.

Tohtori Benjamin Abella, UPennin projektin johtava tutkija, huomautti, että kun pelastajia kuulusteltiin, he huomauttivat, että pelko koskettaa naisen rintakehää ja haluttomuus siirtää naisen vaatteita & rdquo; estivät heitä vastaamasta. Tutkimuksessa havaittiin sukupuolieroja myös CPR-koulutuksessa itsessään: Useimmilla harjoittelumannekneilla ei ole rintoja, ja jotkut ihmiset ajattelivat, että suuret rinnat estäisivät defibrillaattorityynyjen oikeaa sijoittamista. & Rdquo;



Ensinnäkin, antakaamme selvittää, miten elvytys toimii: Sydän- ja keuhkojen elvytyksen asianmukainen antaminen ei koskaan tarkoita sitä, että asetat kätesi kenenkään miehen tai naisen rinta-alueelle. Oikea toimenpide edellyttää käsien asettamista suoraan rintalastaa vasten. Kutenvälillärinnat. Jos olet yksi niistä 12 miljoonasta ihmisestä, jotka American Heart Association sertifioi vuosittain, tiedät nämä perustiedot. Kun tilastot sydämen hätätilanteista ovat jo synkät (alle 8 prosenttia ihmisistä, jotka kärsivät sydänpysähdyksestä sairaalan ulkopuolella, hengissä), rintojen ei pitäisi ehdottomasti olla esteenä uhrin selviytymismahdollisuuksille, mikä voi kaksinkertaistaa tai kolminkertaistua kun CPR annetaan.

Kuitenkin yleisö & rsquo; s & ldquo; pelko & rdquo; naisten auttaminen viittaa suurempaan lääketieteelliseen ja viime kädessä kulttuuriin liittyvään ongelmaan: Tutkimusten ja tietojen puute naispotilaista ja naisten ruumiista. Yleinen mytologia kertoo meille, että sydänsairaus on ihmisen ongelma. & Rdquo; Sydän- ja verisuonitaudit ovat kuitenkin ykkönen naisten tappaja . Jopa CDC tunnustaa tiedotusvälineiden vartaassa sydänsairaus koskee miehiä. Google-kuvat Hae sydänkohtaukseen & rdquo; tuottaa sivun, joka on peitetty kuvissa ja piirustuksissa, joissa 25 miestä ja kaksi naista tarttuu rintaansa. Tämän teoksen 'CPR' -taiteen etsinnässä satoja miehiä ja miespuolisia mannekiineja elvytettiin, mutta vain yksi nainen.

Se on myös ollut hyvin dokumentoitu että naisten sydänkohtaukset voivat olla huomattavasti erilaisia ​​kuin miehet oireiden, verenpainetasojen ja laukaisijoiden suhteen. Jos meille opetetaan vain kulttuurina varottamaan miehiä, jotka tarttuvat vasempaan käsivarteen sydämen hätätilanteessa, saatamme menettää naisen, joka kokee pistävää kipua rinta- ja leukalihoissaan hyökkäyksen aikana. Näitä eroja ei tunnistettu edes vuoteen a tutkimus sydänoireiden sukupuolivaihteluista korosti sitä vuonna 2007 - vain 10 vuotta sitten.



Uros-CPR-nukkejen normalisointi ja miespuoliset sydäntutkimukset puhuvat sukupuolen yleisestä poikkeavuudesta biolääketieteellisessä tutkimuksessa ja lääketieteellisessä yhteisössä. Tieteelliset tutkimukset rajoittavat havaintojen laajuutta ja asettavat riskin puolelle väestöstä, kun kliiniset tutkimukset edustavat suhteettomasti miespuolisia henkilöitä. Esimerkiksi vuosi 2008 tutkimus julkaistuAmerican College of Cardiology -lehtiraportoi, että naiset muodostivat vain 10–47 prosenttia kustakin aihealueesta 19 sydämeen liittyvässä kokeessa. Ja vuoden 2015 toimituksellinen julkaisu American Heart Association's -lehdessäVerenkiertolehdessä siteeratut raportit, jotka osoittavat, että naishenkilöt ovat ”valitettavasti aliedustettuina” sydän- ja verisuonitutkimuksessa.

Lääkärit ja lääketieteen ammattilaiset myös pettävät naisia ​​hätätilanteissa minimoimalla, pilkkaamalla ja mykistämällä naispotilaita. & ldquo; Tyttö, joka itki kipua , & rdquo; vuonna julkaistu tutkimusJournal of Law, Medicine and Ethicsvuonna 2001 havaitsi, että naisia ​​kohdellaan todennäköisemmin vähemmän aggressiivisesti ensimmäisissä kohtaamisissaan terveydenhuoltojärjestelmän kanssa, kunnes he todistavat olevansa yhtä sairaita kuin miespotilaat. & rdquo; Sisään päivystyshuoneet valtakunnallisesti miehet odottavat särkylääkkeitä keskimäärin 49 minuuttia, kun taas naiset odottavat keskimäärin 65 minuuttia samaa asiaa. Vuonna 2000 julkaistun vuoden 2000 tutkimuksen mukaanNew England Journal of Medicine, naisilla on seitsemän kertaa todennäköisempi virheellinen diagnoosi ja miesten sydänkohtaus, koska lääkärit eivät tunnista naisten sydänkohtauksen oireita.

UPennin tutkimuksessa 70 prosenttia amerikkalaisista sanoi olevansa 'avuton'. sydämen hätätilanteessa, koska he eivät tiedä elvytystä tai heidän koulutuksensa on päättynyt. Mutta sinun ei tarvitse olla virallisesti sertifioitu elvytyksessä suorittamaan se jollekulle muulle. On monet , monet , monet , online-resursseja, videoita ja sovelluksia, joiden avulla saat nopeamman ensiapu-, AED- ja elvytyskoulutuksen. Ainakin meidän kaikkien pitäisi tietää tämä jo esiintymässä rintakehän painelut Bee Geesin tahdissa & rsquo; hittilaulu & ldquo; Stayin & rsquo; Alive & rdquo; tarjoaa optimaalisen rytmin, kunnes ambulanssi saapuu.

Tästä huolimatta emme voi sallia tällaista muuta tekemistä & rdquo; naisten ruumiista ja naisten terveyskysymyksistä - lääkäreiden, tutkijoiden ja tiedotusvälineiden kautta - estetään pitämään naiset tunnistavat yhteiskunnan jäsenet hengissä. Hätätilanteessa emme voi pelätä uhraavan vahingossa rintaa laidasta, rypistymästä hänen paitansa tai murtamasta kylkiluita olemalla liian aggressiivisia rintakehän paineluilla. Mikään näistä asioista ei ole väliä, jos hän kuolee sukupuoleen perustuvan pelon, vääristyneen kohteliaisuuden tai sosiaalisen apatian takia.