Lyhyt aikamatka , Horcruxes edelleen yksi hämmentävimmistä osista Harry Potterin maailmassa. Ne ovat aluksia, jotka pitivät Voldemortia hengissä Avada Kedavran kirouksensa jälkeen, ja Harry, Ron ja Hermione käyttävät suuren osan Kuoleman varjelukset yrittää tuhota heidät. Silti tiedämme heistä vähän - tieto on kielletty, Horace Slughorn paljastaa salaisuuden ja häpeän, ja Hermionen on mahdotonta tutkia, ennen kuin hän kutsuu Albus Dumbledoren kirjat aiheesta.
optad_b
Ottaen huomioon heidän salaperäisen ja tumman luonteensa ajatus siitä, että Voldemort ei ollut ainoa Horcruxes-henkilö, on säilynyt joidenkin faneiden kanssa vuosien varrella. Mutta viimeisin henkilö, jonka epäillään luoneen Horcruxin saa varmasti jotkut meistä katsomaan sarjaa toisessa valossa.
Tumblrissa käyttäjä marauders4evr poseerattu takaisin kesäkuussa (teoriassa, että nousi uudelleen Bustlen ansiosta ), että Fawkes on Harryn vahingossa sattunut Horcrux, jonka hän loi Basiliskin tappamisen aikana Salaisuuksien kammio . Hän uskoo, että Harryn sielu, jolla oli osa Voldemortin sielusta, tarttui siihen sen jälkeen, kun Harrylle annettu surmattu kirous palasi Voldemortiin, oli epävakaa ja jakautunut, kun hän tappoi Basiliskin. Harryn jaettu sielu tarttui sitten lähimpään elävään olentoon, joka oli Fawkes, kun hän käytti parantavia kyyneleitään Harryn haavaan.
'Ja tiedämme, että Harryn sielu on aina ollut epävakaa', marauders4evr kirjoitti . 'Siksi dementorit vaikuttivat häneen enemmän. Siksi hänellä oli jatkuvasti outoja unia, jotka hän näki Voldemortin mielessä. Siksi hänen arpensa sattui aina, kun Voldemort oli lähellä tai vihainen tai olemassa tai… tiedät, että osa ei ollut koskaan selvä. Mutta asia on, että tiedämme, että Harryn sielu on turmeltunut. Niin paljon, että mielestäni on turvallista sanoa, että se on sironnut, siroteltu tarpeeksi, että kun kylmäverinen käärme on murhattu, osa siitä lentää ja kiinnittyy Fawkesiin. '
Teoria tuo uuden valon sarjan muihin osiin, kuten siihen, miksi Harry on niin kiinnostunut Fawkesista myöhemmissä kirjoissa ja kuinka Harry lopulta selviää Voldemortin toisesta tappo kirouksesta Kuoleman varjelukset . Ja koska Fawkes kuolee jatkuvasti ja syntyy uudestaan tuhkasta, se voi tarkoittaa, että Harry saattaa olla kuolematon.
Se saattaa kuulostaa tutulta joillekin faneille, koska se on osa toista teoriaa Dumbledore teki Fawkesista Horcruxin . Rowling purki sen toukokuussa ja kutsui ajatusta 'oudosti järkyttäväksi'.
Mutta kuinka mahdollista se on?
Ensinnäkin, jos Fawkes on Horcrux, hän ei todellakaan ole totta. J.K. Soutu a 2007 PotterCast-haastattelu '' Luulen, että Horcrux on määritelmän mukaan tehtävä tarkoituksella ', ja siihen liittyy prosessi, joka on niin groteskinen, että Rowlingin toimittaja' näytti siltä kuin hän oksentaisi 'kuultuaan sen. Mitä tämä prosessi merkitsee - jotkut uskovat, että siihen liittyy kannibalismia - Ei tapahtunut, kun Harry tappoi Basiliskin tai yönä, jolloin Voldemort voitettiin.
Voldemortin sielu oli niin vaurioitunut ja epävakaa, kun se tapahtui - kun hän oli tehnyt viisi Horcruxia ennen 31. lokakuuta 1981 - että se hajosi uudelleen ja tarttui Harryan, joka oli tuolloin huoneen ainoa elävä olento. Sikäli kuin tiedämme, Rowlingin mukaan Harry 'ei ollut saastunut kantamalla tätä vähän loissielua', eikä ole mitään ilmeistä viitteitä siitä, että hänen sielunsa olisi epävakaa, kun hän tappoi Basiliskin. Tietysti, kun otetaan huomioon, että Tom Riddle alkoi hankkia ruumiillista kehoa tuolloin, on mahdollista, että se voi olla erilainen, jos Voldemort saattaisi loppuun muutoksen. Ottaen huomioon Harryn sen jälkeen tapahtuneet julmuudet, Basiliskin tappaminen, joka yritti tappaa hänet ja melkein tappoi useita opiskelijoita, ei todennäköisesti näytä olevan yhtä sielunmurskaavaa.
(Vaihtoehtoinen maailmankaikkeus Kirottu lapsi , joka julkaistiin teorian paljastamisen jälkeen, viittaa myös siihen, että kun Voldemort tappoi Harryn, hän pysyi kuollut.)
Voimme vain kuvitella, että jos Harry olisi vahingossa luonut Horcruxin, hän olisi kauhistunut. Pelkkä mahdollisuuden kuvitteleminen on sekaisin siihen, miten suhtaudumme elävään pojaan.
H / T Vilske
