Joss Whedon on aina pitänyt henkilökohtaisen elämänsä mahdollisimman yksityisenä. Fanit ovat epämääräisesti tietoisia siitä, että hän on naimisissa lasten kanssa, ja jos näit Paljon melua tyhjästä , luultavasti tiedät, että hänen silloinen vaimonsa, arkkitehti Kai Cole, suunnitteli heidän perhekotinsa. Heidän eronsa vuodelta 2012 ja vuoden 2016 avioero olivat hiljaisia, tunkeutuen tuskin Whedonin korkean profiilin työhön menestyskirjoittajana / ohjaajana. Tähän asti.
optad_b
Sunnuntaina, Kääri julkaisi räjähtävän artikkelin Kai Colelta, jonka mukaan Whedon huijasi häntä ”näyttelijöiden, työtovereiden, fanien ja ystävien kanssa” koko heidän 16 vuotta kestäneen avioliittonsa. Hän maalaa huolestuttavan kuvan miehestä, joka väitti hyödyntäneensä feminististä mainettaan käyttäytyäkseen stereotyyppisesti kammottavan Hollywood-tuottajan kanssa, nukkumassa nuorten näyttelijöiden kanssa valehtelemalla vaimolleen.
Cole lainaa kirjettä, jossa Whedon myönsi myöhässä ensimmäiseen tapaukseensa, ja sanoi: 'Minua ympäröivät kauniit, tarvitsevat, aggressiiviset nuoret naiset. Tuntui siltä, että minulla olisi sairaus, kuten jotain kreikkalaisesta myytistä. Yhtäkkiä olen voimakas tuottaja ja maailma on asetettu jalkojeni eteen. ” Hän syyttää häntä siitä, että hän on käyttänyt häntä emotionaaliseen tukeen yksityisesti ja kilpinä julkisesti, 'joten kukaan ei kyseenalaista hänen suhteitaan muihin naisiin tai tutki hänen kirjoitustaan muuna kuin feministisenä'. PTSD: n diagnosoinnin jälkeen hän on viettänyt viimeiset viisi vuotta totuuden heidän avioliitostaan.
Whedonin vastaus on vähemmän rohkaisevaa. Kieltämättä Colen syytöksiä, Whedonin edustaja sanoo, että artikkeli sisältää 'epätarkkuuksia ja vääristelyjä, jotka voivat olla haitallisia heidän perheelleen'. Pohjimmiltaan hän viittaa siihen, että Cole voisi vahingoittaa lapsiaan menemällä julkiseksi.
Kuten kaikki muutkin epämiellyttävät ilmoitukset rakastetusta julkkiksesta, fanit keskustelevat totuudesta äärettömään . Mutta jos olet nähnyt muut mies feministit joutua epäsuosioon , Kai Colen tarina kuulostaa sekä tutulta että täysin uskottavalta. Se sopii myös yhä ristiriitaisempaan julkiseen kertomukseen Whedonin paljon mainostetusta feminismistä hänen uudelleen löytämisensä jälkeen. likainen Ihmenainen käsikirjoitus , ja rumat huhut näyttelijän Charisma Carpenterin kohtelusta. (Kun kirvesmies tuli raskaaksi vuoden aikana Enkeli Neljäs kausi Whedon kirjoitti hahmonsa Cordelian laajasti arvosteli raskauden ja kooman tarina ennen tappamista ilman tiedottaminen Puuseppä etukäteen.)
Ei ole vaikea löytää tarinoita kuuluisista ohjaajista, jotka käyttävät voimaansa käyttäytymään hiipivinä. Michael Bay väitetty seksuaalinen häirintä Esimerkiksi, on käytännössä vitsissä, alkaen Megan Foxin seksikäs autopesu Muuntajat koe . Hän on surullinen siitä, että hän on kuvannut naisia röyhkeästi näytöllä halveksivat heitä haastatteluissa , ja se ei ole vahingoittanut hänen uraansa.
Joss Whedon on kuitenkin eri tilanteessa. PR-suojauksen lisäksi voimme olettaa, että hän sai a Ihme / Disneyn johtaja, häntä suojeli ylivoimainen suosio feministisenä kuvakkeena. Kukaan ei halua nähdä sankareiden kaatuvan ja palavan.
Kun Colen syytökset leviävät, ihmiset väittävät, että Whedonin henkilökohtainen elämä on yksityisasia eikä sillä ole merkitystä hänen työlleen - että tuomitsevat feministit haluavat vain repiä hänet alas ja että on puritaanista rangaista häntä uskottomuudesta. Mutta siinä jätetään huomiotta Whedonin feministisen persoonan merkitys ja miten hän säilytti tuotemerkin pitämällä todellisen käyttäytymisensä salassa. Nuorten naisten innostuneen yleisön tukemana hän rakensi uransa geek feministinä. Joten vaikka hänen uskottomuutensa ovat yksityinen epäonnistuminen pikemminkin kuin julkinen rikos, faneilla on kaikki syyt tuntea pettyneitä. Se on erityisen merkityksellistä Buffy , jossa hän näennäisesti käytti valta-asemaansa nukkumaan nuorten naispuolisten työntekijöiden kanssa samalla kun hän kehitti imagoaan vahvojen naishahmojen mestarina.
Tämä käynnistää toisen keskustelun siitä, voimmeko erottaa taiteilijan heidän työstään, kysymyksen, jolla on monimutkainen vastaus. Taiteilija on täysin mahdollista erottaa meidän suhde heidän työhönsä, johon tässä tapauksessa liittyy faneja, jotka ovat kasvaneet Buffy ja Firefly . Et voi poistaa Whedonin uran kulttuurista vaikutusta tai hänen keskeistä rooliaan feminististä mediaa koskevissa keskusteluissa. Samalla et voi irrottaa hänen henkilökohtaista elämäänsä taiteellisesta tuotoksestaan. Jotkut fanit jopa tervehtivät Kai Colen artikkelia hämmentyneellä väistämättömyyden tunteella, koska tutkittuaan Whedonin uran pimeän puolen, tämä väitetty käyttäytyminen ei ollut täysin yllättävää.
Joss Whedonin ristiriitainen suhtautuminen naisiin on aina näkynyt hänen työssään. Hänen sankaritarinsa ovat usein houkuttelevia valkoisia naisia, joiden ruumiillinen autonomia on riisuttu (Nukkekoti, Tam-joki, Cordelia, Musta leski) ja hänen kuvauksensa seksityöstä Firefly ja Nukkekoti oli syvästi huolestuttavaa. Hänen tuottamaton Ihmenainen käsikirjoitus seksualisoi Dianan naurettavassa määrin tarinassa, joka näytti värittävän itsekiusaaminen seksistisistä miehistä. Jos tunnustamme, että Whedonin poliittiset ihanteet tekivät hänen työnsä positiivisella tavalla, meidän on tunnustettava, että myös hänen henkilökohtaisilla epäonnistumisillaan on vaikutusta.
